С.А. Аракелов: Новые инициативы ФНС России позволят вдвое сократить количество судебных налоговых споров

Дата публикации: 11 марта 2012 г.

С.А. Аракелов: Новые инициативы ФНС России позволят вдвое сократить количество судебных налоговых споровНа телеканале «Россия 24» вышел очередной выпуск специализированной программы «Налоги». На этот раз главной темой программы стала инициатива Федеральной налоговой службы по внесению изменений в Налоговый кодекс РФ, предусматривающих обязательный порядок досудебного урегулирования для всех налоговых споров.

О том, насколько инициативы юристов ФНС России соответствуют общему курсу ведомства на клиентоориентированность, и кому будет выгодно введение обязательной процедуры досудебного обжалования для всех налоговых споров, ведущая программы Лариса Катышева выяснила у заместителя Руководителя Федеральной Налоговой Службы Сергея Аракелова.

Сергей Аракелов пояснил, что обязательный порядок досудебного урегулирования налоговых споров заключается в том, что налогоплательщик перед обращением в суд должен обратиться с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Сегодня такой порядок предусмотрен для обжалования решений, принятых налоговым органом по результатам налоговых проверок (камеральных и выездных).

Федеральная Налоговая Служба обратилась в Минфин России с предложением распространить эту практику на все налоговые споры и предложила ввести ускоренную процедуру рассмотрения таких споров – 15 дней.

По мнению заместителя Руководителя Налоговой службы, после введения обязательной процедуры обжалования до суда всех налоговых споров количество судебных дел сократится более чем в 2 раза.

Кроме того, Сергей Аракелов подчеркнул, что в случае принятия предложения об обязательном обжаловании в досудебном порядке всех налоговых споров, налогоплательщики получат ряд преимуществ:

  • это быстрый способ рассмотрения налогового спора: 15 дней (сейчас 30 дней). В судах же рассмотрение налогового спора может продлиться от 3 месяцев до года;
  • это менее затратный способ защиты прав. Нет судебных расходов на представителей, консультантов, госпошлину;
  • решение по жалобам имеет более короткий срок исполнения, чем процедура исполнения судебного акта;
  • процесс порядка оформления и подачи жалобы менее формализован по сравнению с судопроизводством;
  • в отличие от судебного рассмотрения спора при досудебном обжаловании отсутствуют репутационные риски.

Также, подчеркнул Сергей Аракелов, у налогоплательщика сохраняется возможность обращения в суд.

Подробней о предложении ФНС России по совершенствованию налоговой системы, а также о международном опыте развития института досудебного урегулирования - в новом выпуске программы «Налоги».

Источник

Регистрация ООО

Документы для регистрации ООО
3 000

Заказать
Центр Регистрации и Сопровождения Бизнеса
Нулевая отчетность

Сдача нулевой отчетности
от 2 000

Заказать
Вопросы и ответы
  • № 580 Прочие: Хотим купить готовую фирму в Санкт-Петербурге. Как быть, ...
  • № 521 Внесение изменений: В отношении каких юридических лиц при внесении изменений ...
  • № 511 Регистрация ИП: Какие документы представляются в регистрирующий орган ...
  • № 579 ОКВЭД: Какие коды ОКВЭД выбрать, если планируем заниматься съемкой ...
  • № 578 ОКВЭД: Хочу открыть дискотеку. Какой ОКВЭД нужно указать при регистрации ...

все вопросы и ответы

2018 © Центр Регистрации и Сопровождения Бизнеса